26.5.07

Entre Torquemada y Benedicto ya existía la cordura

Encontraron en Suecia el condón más antiguo del mundo. Está intacto y posee varias características especiales: es del año 1640, puede usarse varias veces y posee un manual de usuario escrito en latín. Además, está fabricado con 100 % de tripa de cerdo y tiene una especie de cinturón para ajustarlo al cuerpo del caballero.
El libro de instrucciones que acompaña este profiláctico recomienda que el usuario lo sumerja en leche hirviendo antes de utilizarlo, para evitar el contagio de enfermedades venéreas. La reliquia fue encontrada en la ciudad de Lund, Suecia, y está siendo exhibido en el Museo Estatal de Austria.
Esto demuestra que el ser humano se diferencia del resto de los seres vivos por su inteligencia, a la cual el instinto está subordinado. En esa época no existía el SIDA, pero la prevención permitía la planificación familiar sin resignar al placer sexual adoptando la antinatural abstinencia propuesta por las “autoridades” eclesiásticas.
A los hombres: ¿Cómo se imaginan usando este primitivo preservativo?
A las mujeres: ¿Cómo se imaginan teniendo relaciones con alguien “envuelto” en tripa de cerdo?
PD: Estuve muy ocupado estos últimos días y no pude responder los comentarios del post anterior. Les agradezco a todos por la variedad de opiniones, emitidas con respeto y tolerancia, a pesar de lo conflictivo del tema.
Un abrazo para todos.

16.5.07

Visita indeseable

“La religión es el opio de los pueblos”
Karl Marx

“Brasil seguirá considerando a la religión como un instrumento para tratar el espíritu y los problemas sociales”.
Lula da Silva, Presidente de Brasil


Durante los últimos días se produjo el primer viaje del nuevo papa católico, Benedicto XVI, a Latinoamérica.
El país elegido fue Brasil. ¿Por qué ese país y no otro? Por dos motivos: uno de ellos, es que Brasil es el país con más católicos en el mundo. Y el segundo, que es donde los cultos evangélicos han crecido más en los últimos años, quitándole fieles a la Iglesia Católica, y era hora de hacer un poco de marketing.
Benedicto XVI tiene una gran similitud y una gran diferencia con su antecesor, Juan Pablo II. La similitud es que el nuevo papa es tan retrógrado, conservador y reaccionario como el anterior. Ambos se oponen al uso del preservativo, condenan la legalización del aborto, persiguen doctrinas más avanzadas en el ámbito de la iglesia como la Teología de la Liberación, y son profundamente enemigos de toda idea política que interfiera con los intereses del poder, a quien, a fin de cuentas, la Iglesia ha servido durante casi toda su existencia.
Pero decíamos que había una gran diferencia entre Benedicto XVI y Juan Pablo II. Ella es que, a diferencia del papa anterior, el actual carece de carisma, es antipático, lleva como lastre haber pertenecido a la Congregación que deviene de la Inquisición, y hasta tiene en su haber un paso por las Juventudes Hitlerianas, en la época nazi de Alemania.
Para quienes pensamos que la jerarquía de la Iglesia Católica es un obstáculo para concretar el sueño de un mundo más justo, quizás sea una ventaja, ya que, ante estas limitaciones, a Benedicto XVI le será más difícil alcanzar la trascendencia y lograr influir en el escenario mundial, como sí lo logró Juan Pablo II.
Sin embargo, eso no impide señalar algunos hechos ocurridos en su reciente paso por Brasil.
Desde su llegada al aeropuerto, la humanidad pudo ver por televisión como la civilización retrocedía 3.000 años, hasta aquellas épocas en las que cualquiera se disfrazaba de santurrón y se declaraba profeta. Fue lamentable la actitud de prosternación de un Jefe de Estado como Lula, que a fin de cuentas, recibía a un par, a otro Jefe de Estado.
Nobleza obliga, luego Lula estuvo muy bien, cuando le informó que la legalización del aborto era una cuestión de salud pública y no un asunto religioso.
Posteriormente, en sus discursos, Benedicto XVI desplegó todo su abanico retardatario, digno de la Edad Media: recomendó a Lula que ponga fin al laicismo y declare a Brasil como un Estado Católico al mejor estilo de los países islámicos y recomendó a los obispos que sigan los dogmas de la Iglesia de manera literal abandonando toda pretensión racionalista, entre otros despropósitos. Como si esto fuera poco, también tuvo tiempo para decir que los pueblos originarios latinoamericanos habían abrazado el cristianismo por sí solos, y no por la imposición de los colonizadores. ¿Será el primer paso para negar el genocidio indoamericano?
Cuando le preguntaron sobre el narcotráfico, devastador flagelo generador de violencia entre cárteles en Brasil, tuvo como toda respuesta recomendarle a los traficantes que reflexionen porque “Dios les pedirá rendición de cuentas”.
Quizás hubiera sido más razonable que explicara por qué la Iglesia apoyó a la contra nicaragüense en su intento de derrocar al gobierno sandinista, cuando era sabido que la contra se financiaba con el narcotráfico (ver caso Irán – Contras).
También se refirió críticamente a “los gobiernos autoritarios de América Latina”. Bueno hubiera sido que explicara por qué la Iglesia Católica tuvo tan buenas relaciones con gobiernos tan democráticos como los de Pinochet o Videla.
Sí, ya sé, soy demasiado iluso.
Pero también hay datos alentadores: el 88 % de los católicos brasileños declararon que no tienen en cuenta la censura al preservativo emanada desde la Iglesia y que no practican la abstinencia sexual como método preventivo (método que tampoco practican ciertos obispos, según los reiterados casos de pedofilia).
En síntesis, cuanto más retrógrada y fuera de época se vuelva la Iglesia Católica, menos llegada tendrá entre sus fieles. El desafío es lograr que aquellos que se alejan de la iglesia católica, en lugar de caer en las burdas ofertas de los cultos alternativos de la TV de trasnoche, comiencen a buscar soluciones concretas para los problemas que los afligen. Eso lleva a participar. Participar lleva a involucrarse. Involucrarse lleva a concientizarse. Y cuando una sociedad es consciente de lo que quiere, descubre a quiénes se lo impiden.
Y aquellos que se lo impiden son los mismos que tienen a las iglesias (todas) como baluarte espiritual de la dominación.
Desmontar esta siniestra manipulación de conciencias, adornada con santurrones, vírgenes llorosas, dudosos milagros, infiernos, diablos maléficos, dioses barbudos, limbos (por el momento suspendidos), es desconectar el cable que inocula más y más opio sobre los pueblos.

Fotos:
1) Lula y Benedicto XVI
2) el papa de joven, con su uniforme de las Juventudes Hitlerianas

7.5.07

Los medios de desinformación masiva II

Al igual que hace unos meses, dediqué tiempo a analizar diarios y canales de televisión de distintos lugares del mundo, con el objeto de detectar las manipulaciones, tergiversaciones y otras trampas que habitualmente realizan los grandes medios de comunicación.
El objetivo de este post es, una vez más, ayudar a que todos seamos conscientes de que nada es lo que parece.

Los pobres también son un negocio

El 19 de marzo la BBC, de Inglaterra, emite un informe titulado “El rico negocio de los pobres”. Allí se detallan las conclusiones de un informe del Banco Mundial, que expresa lo siguiente: “el sector privado está descuidando la gran oportunidad de negocios que representan los 4.000 millones de pobres que hay en el mundo”.
Y sigue: “El Banco Mundial debe ocuparse de esa masa de hombres y mujeres de Asia, África, Europa del Este, América Latina y el Caribe cuyos ingresos están por debajo de la línea de pobreza de las sociedades occidentales, pero que sumados representan un excelente potencial de negocios”.
Y por si alguno no lo ha entendido, dice Luis Alberto Moreno, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID): “considerar a los pobres, que también son productores y distribuidores de una inmensa gama de bienes, no es un acto de caridad, sino una oportunidad de negocios”.
En conclusión: el Banco Mundial se ha dado cuenta que esos 4.000 millones de pobres que viven con un dólar al día, pueden representar 4.000 millones de dólares si se les logra vender algo. Así de sencillo.

Delitos graves y leves

El 2 de abril los diarios peruanos publicaron que un ex militar de ese país está siendo reclamado por la Justicia del Perú al ser declarado culpable de una masacre de 69 personas, incluyendo mujeres y niños, en 1985. Ahora ha sido arrestado en Miami, en Estados Unidos, pero allí su delito es proveer información falsa en el proceso para conseguir una visa estadounidense. Y Estados Unidos se niega a extraditarlo. Matar 69 personas en Perú puede pasar, pero querer entrar irregularmente en Estados Unidos, eso sí que no.

Irak seguro

La web de Democracy Now, de Estados Unidos, del 2 de abril, publica las declaraciones del senador republicano y candidato presidencial John McCain de visita en Bagdad. Afirma que su presencia allí es una prueba de que Irak se está volviendo un lugar más seguro y afirmó que “nunca antes había podido recorrer la ciudad como lo hice hoy”. Se le olvidó precisar que estaba acompañado por cien soldados estadounidenses, tres helicópteros Blackhawk y dos helicópteros de combate. Además vestía un chaleco antibalas.

Popularidad

El 3 de abril observamos en El País, de España, el siguiente titular: “La corrupción y los contratos petroleros minan la popularidad de Evo Morales en Bolivia”. Al leer la noticia observamos que la bajada ha sido para quedarse “sólo” con el 62 % de apoyo. Comparando con los datos del sondeo de la firma encuestadora Cedatos/Gallup Internacional sobre los presidentes del mundo, Evo con ese porcentaje es el cuarto presidente latinoamericano más valorado. En Europa, Zapatero tiene un 40 % y Blair un 26 %. En Estados Unidos, la popularidad de Bush es del 20 %. Es decir, que ya quisieran muchos tener la popularidad “minada” de Evo Morales.

El tsunami de Ruanda

El País Semanal, de España, del 8 de abril publica un informe sobre madres de Ruanda que fueron violadas durante la guerra civil de 1994. El primer párrafo no tiene desperdicio: “El genocidio de Ruanda fue como un tornado o un tsunami. Un tsunami de sangre. Vino y se fue, como un ciego arrebato de la naturaleza. Empezó a principios de abril de 1994, murieron 800.000 personas y, a mediados de julio, se acabó”.
Asesinan a casi un millón de personas y nadie tiene ninguna culpa, ni señores de la guerra, ni quienes vendieron las armas, ni los medios que azuzaron el conflicto, ni las potencias que querían controlar los diamantes y minerales de la región. Fue un tsunami, una maldición de la naturaleza.

Sólo derecho a pagar impuestos

El 18 de abril una información de la web de la BBC, explica cómo en Estados Unidos se ha establecido que los inmigrantes sin papeles deben pagar sus impuestos antes de solicitar regularizar su situación. Para ello se les expedirá un documento de identidad a efectos fiscales con fotografía y todo. Es algo que afecta nada menos que a 12 millones de personas que no tienen ningún derecho social ni laboral. No existen más que para trabajar en condiciones de ilegalidad. A partir de ahora existirán para otra cosa, para pagar impuestos.

Judíos en Irán

Todos recordamos el escándalo que se organizó por unas declaraciones del presidente de Irán, al que acusaron de racista, de querer barrer a Israel del mapa y de negar el holocausto. Sin embargo, diversos medios informaron que el 21 de abril se celebra en Teherán la conferencia Historia de la formación de rezos judíos, en la que, lógicamente, participarán creyentes y representantes judíos. Según afirman: “posterior a la revolución islámica, la sociedad iraní se inclinó más a la religión y se piensa que este efecto determinó más la fe de los judíos residentes en el país. Actualmente más de 30.000 judíos viven en Irán, y según la Constitución tienen libertad de culto”. No parecen que estén muy perseguidos por el líder iraní.

Seguridad del príncipe

El diario The Sun, de Inglaterra, del 27 de abril especula sobre la posibilidad de que el príncipe Harry sea destinado como militar a Irak. Afirma que el máximo mando del Ejército “deberá sopesar el riesgo añadido que supone para el resto de las tropas la presencia del miembro de la familia real”. Ahora nos harán creer que lo que les preocupa es la seguridad del resto de los soldados y no la del príncipe.

Pena de muerte en Irak

En diversos diarios europeos del 28 de abril, se informa sobre la denuncia de Amnistía Internacional acerca de la aplicación de la pena de muerte en el mundo durante el año 2006. Entre los países que más han aumentado las ejecuciones está Irak. La pena capital en ese país fue restablecida en 2004, luego de la invasión estadounidense. Y es que ese país ya ha salido de la dictadura de Saddam Hussein y ha entrado en la democracia.

Reacciones ante una muerte

Fue al menos peculiar el modo en que una crónica de El País, de España, del 27 de abril relata las reacciones ante la muerte de un inmigrante africano que llegó en una precaria embarcación a las costas de Tenerife. El titular era “Sin lágrimas para el compañero muerto”, y comenzaba el texto afirmando: “Ni se inmutaron”, en referencia a cómo vivieron el resto de los ocupantes de la barcaza la muerte. “No mostraron ningún síntoma de emoción, ni una sola lágrima, ante la muerte de un compañero, en directo, segundos después de haber pisado la misma orilla”, afirma El País. En cambio así se detalla la reacción de las fuerzas policiales: “Los agentes seguían ayer anímicamente destrozados por no poder salvar la vida del joven”. Y es que ya se sabe, los españoles son humanos y civilizados, los africanos, salvajes sin sentimientos. Ese parece ser el mensaje.

Gastos por enviar remesas

Acaba de salir a la venta en muchos países el libro “La vida en la frontera”, donde se trata sobre las desigualdades entre Europa y África. En él se afirma que, según la organización remesas.org, los emigrantes que mandan remesas desde España hacia África deben pagar un 9,8 % de la cantidad transferida. Es decir que por cada 100 euros que un humilde africano manda a su país, los bancos se quedan con casi 10 euros. O sea, una infamia.
Locations of visitors to this page