¿Qué es el populismo?

Habitualmente, quienes quieren definir políticamente a determinados gobiernos latinoamericanos, en particular a Hugo Chávez y a Evo Morales, se refieren a ellos con el término “populistas”.
Se puede estar a favor o en contra de sus gobiernos, se puede coincidir o disentir con sus ideas, pero lo que sí es inaceptable es que se los califique de populistas.

Definición

El populismo es el uso de medidas de gobierno destinadas a ganar la simpatía de la población, otorgando beneficios limitados o soluciones a corto plazo que no ponen el peligro el orden social instituido ni le otorgan capacidades reales de autodeterminación a los pueblos sino que sirven para que eleven o mantengan la popularidad de los caudillos o del régimen reforzando su poder.
Se diferencia de la demagogia porque se refiere no sólo a discursos, sino también a acciones.

¿Por qué Chávez y Evo no son populistas?

Por dos motivos fundamentales: 1) Porque SÍ ponen en peligro el orden social instituido. 2) Porque SÍ otorgan autodeterminación a los pueblos. Veamos algunos ejemplos:

· Durante el gobierno de Chávez se crearon cientos de miles de organizaciones paralelas al Estado, que realizan todo tipo de actividades.
· En Venezuela, las llamadas “misiones”, que acabaron con el analfabetismo, brindan atención de la salud, generaron una red de comercialización alimentaria alternativa, capacitan trabajadores reinsertándolos en el mundo laboral, entre otros logros, son gestionadas de manera autónoma, con núcleos locales de gestión.
· Chávez acaba de nacionalizar empresas privatizadas; le arrebató la renta petrolera a la oligarquía para ponerla al servicio de las mencionadas “misiones”, creó más de 100.000 cooperativas autogestionadas, y está llamando a construir el socialismo. ¿No es eso cambiar el orden establecido?
· Evo, con sólo un año de gobierno, nacionalizó los hidrocarburos e impulsa una Asamblea Constituyente originaria, con la intención de refundar el Estado boliviano ¿No es eso intentar cambiar el orden establecido?
· Evo surgió de los movimientos sociales. Es el producto de ellos. El lema de esos movimientos es “mandar obedeciendo”. ¿Hay algo más participativo y democrático?

Conclusiones

· El populismo es la antítesis de la socialdemocracia, dentro de los márgenes del sistema.
· El poder real implanta la socialdemocracia cuando el conjunto de la sociedad demanda prioritariamente libertades democráticas, y el populismo, cuando el pueblo demanda únicamente progreso social y económico o simplemente inclusión social.
· En estos casos, el populismo es el dique de contención del socialismo. Algunos ejemplos paradigmáticos de populistas: Mussolini, el Hitler de los comienzos, Perón, el PRI mexicano, el brasileño Getulio Vargas.
· El término “populista” para referirse a Chávez y a Evo fue acuñado en la Casa Blanca, difundido por los medios de comunicación masiva, y repetido como loros por quienes no simpatizan con sus gobiernos en nuestros países.
· El problema se suscita porque el verdadero término que describe a Chávez y a Evo es “socialistas”. Y si se utilizara esa palabra para definirlos, quedarían al descubierto los impostores que se sirven del socialismo para autodefinirse, y mientras tanto, gobiernan al servicio de quienes dicen enfrentar (ver post anterior).