La socialdemocracia: espejito de colores del siglo XXI

"La no intervención del Estado en la economía,

es en realidad, intervención en favor de los poderosos"

Si bien tenía una larga trayectoria previa, desde la caída del Muro de Berlín y la desaparición de la Unión Soviética, muchos partidos históricamente de izquierda en diversos países del mundo, adoptaron una línea política que se ha dado en llamar “socialdemocracia”.
Algunos de esos partidos incluso llegaron al gobierno, como el Partido Socialista de Chile, el Partido de los Trabajadores de Brasil o el Frente Amplio de Uruguay y otros han estado muy cerca, como el Partido de la Revolución Democrática (PRD) de México.

Ahora bien, ¿Qué plantea la socialdemocracia?
Esta línea política, aún reivindicándose como fuerza de izquierda, reniega de sus postulados históricos, acepta los límites de la democracia representativa y levanta la bandera del “capitalismo con rostro humano”.
El resultado suele ser un gobierno que mantiene el plan económico heredado de fuerzas de derecha, pero que logra tibios avances en el plano cultural y en los derechos humanos, y a veces, en la lucha contra la corrupción, y poco más.
Antes de llegar al gobierno, estos partidos logran aglutinar a amplios sectores de la población, que los ven como una esperanza ante la barbarie neoliberal y/o fascista, encarnada en las dictaduras militares y en gobiernos apátridas, como los de Menem, Bucaram o Salinas de Gortari. Además, las fuerzas de derecha suelen atacarlos virulentamente durante la campaña electoral, utilizando todo tipo de artimañas y mentiras.
Esto contribuye a que cuando la socialdemocracia gana las elecciones, la población hace suya la victoria y la considera una gesta, una hazaña. Es este el momento cumbre, el clímax.
Una vez en el gobierno, ocurre lo ya descripto: se mantiene el plan económico, aplicando reformas cosméticas.
La población no logra mejorar su nivel de vida, se ve defraudada por la “socialdemocracia” y se desanima. Este es el escenario perfecto para la derecha: “¿ven? ¿La izquierda tampoco soluciona nada? Es imposible cambiar la lógica del libre mercado y del capitalismo”.
En la siguiente elección, o bien gana la socialdemocracia nuevamente, pero ya sin apetencias ni siquiera reformistas (el caso de la Concertación Chilena) o bien vuelve a triunfar la derecha, más fortalecida que antes (Uribe en Colombia).


Conclusiones

• La socialdemocracia no es de izquierda. No logra solucionar los problemas de la gente, y se convierte en un dique de contención de las demandas sociales, hasta que la derecha se reorganiza. Logrado esto, en algunas ocasiones, la derecha vuelve al poder directamente, y en otras, coopta a la socialdemocracia hasta hacerla idéntica a la derecha misma (¿Qué diferencia sustancial en lo económico hay entre Bachelet y Linera?)

• La socialdemocracia no es de izquierda porque reniega de la democracia directa y participativa; porque no afecta los intereses del gran capital; porque promueve la conciliación entre explotadores y explotados; en síntesis, porque desecha la lucha de clases, y la reemplaza por maquillar el rostro de la clase dominante para hacerla más tolerable.

• La socialdemocracia hace un gran daño a nuestros países, incluso mayor al que provoca la derecha. La derecha, es sabido, representa los intereses de los poderes fácticos, de los grandes empresarios nacionales, de la Embajada de Estados Unidos y de las multinacionales. Gobiernan a favor de todos ellos, en desmedro del pueblo.

• La socialdemocracia hace lo mismo, pero diciendo lo contrario. Este engaño provoca el desánimo de la población. No es casual que en los países donde la socialdemocracia es más fuerte, la participación ciudadana en los asuntos públicos es muy baja y la gente está descreída de la política y no asume los problemas como propios: delega todo el poder en los gobiernos. Es decir, el paraíso del poder real. Chile, Uruguay, Brasil son algunos ejemplos de esto.

• ¿Porqué no se puede cambiar la economía desde la socialdemocracia? Porque la socialdemocracia acepta las reglas de la democracia representativa. Y dentro de esos márgenes estrechos es imposible lograr la propiedad colectiva de los medios de producción, desconocer la deuda externa fraudulenta, resistir las presiones de la Embajada de Estados Unidos y del gran capital, etc. Hacerlo sería entrar en un proceso dialéctico que inevitablemente llevaría a una radicalización del gobierno. Al no emprender ese camino, la socialdemocracia muestra su verdadero rostro: el de garante de última instancia de la institucionalidad y el status quo, es decir, el garante de última instancia del poder económico.

• Es necesario identificar a la socialdemocracia como la “izquierda de la derecha”, pero siempre formando parte de la derecha. Siendo conscientes de esto, será posible avanzar hacia alternativas que verdaderamente buscan cambiar la realidad y no maquillarla. América Latina está dando en los últimos tiempos algunos ejemplos de que es posible lograrlo. Aunque a los muchos Señores Insulza que existen nuestra región no le agraden, por cierto.

Fotos, de arriba hacia abajo:

1) El presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, íntimo con Condoleeza Rice,
2) El presidente de Argentina, Néstor Kirchner, abriendo las sesiones en Wall Street.
3) La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, sonríe junto a George W. Bush.
4) El presidente de Brasil, Lula Da Silva, junto con Donald Rumsfield, Secretario de Defensa de Estados Unidos, ideólogo de la guerra de Irak.